一些家長誤以為，搶到了學(xué)區(qū)房就把孩子放進(jìn)了“成龍成鳳”的保險(xiǎn)箱，這看上去很苦也很拼，卻是一種“昂貴的偷懶”。

最近，關(guān)于學(xué)區(qū)房的新聞再次火爆。數(shù)據(jù)顯示，南京上個(gè)月70%的學(xué)區(qū)房價(jià)格環(huán)比上漲，此前已經(jīng)連續(xù)上漲13個(gè)月；濟(jì)南勝利大街一處老舊學(xué)區(qū)房，報(bào)價(jià)也到了4.8萬/平米……而一眾明星如趙薇、佟大為等搶購學(xué)區(qū)房的新聞，更推熱了這個(gè)話題。

一般來說，房產(chǎn)位于不同區(qū)域因而價(jià)格有所差異這很正常，毗鄰海景的住宅就比看不到大海的要貴；地鐵沿線的公寓也比遠(yuǎn)離地鐵的升值快，這些現(xiàn)象都無可厚非。但是，學(xué)區(qū)房卻不是一個(gè)正常的市場現(xiàn)象。

之所以出現(xiàn)這種現(xiàn)象，涉及的影響因素眾多，其中一個(gè)不可忽視的因素是“學(xué)區(qū)房=好教育”的觀念，這一觀念已經(jīng)被現(xiàn)實(shí)、傳言、影視劇所強(qiáng)化，甚至可以稱之為一種“教育迷信”。

事實(shí)上，一個(gè)學(xué)生能成為怎樣的人才，取決于三個(gè)因素：學(xué)校教育、家庭教育以及學(xué)生自身特質(zhì)。名校集中了優(yōu)質(zhì)的教育資源，吸引了優(yōu)秀的生源，當(dāng)然容易形成教育行業(yè)的“馬太效應(yīng)”。但僅憑“名校”一個(gè)因素，還不足以構(gòu)成“好教育”。公立名校固然不錯(cuò)，但遠(yuǎn)沒到非它不可的地步。

就像有些論者提出的那樣，最好的學(xué)區(qū)房，其實(shí)是你家的書房。就拿金庸來說，小時(shí)候住在海寧縣袁花鎮(zhèn)上，這里哪有什么學(xué)區(qū)房。他讀的小學(xué)，是袁花鎮(zhèn)小學(xué)，相當(dāng)于現(xiàn)在的鄉(xiāng)鎮(zhèn)中心小學(xué)。不過，金庸家里雖然不是學(xué)區(qū)房，但卻有三間書房。他父親動(dòng)不動(dòng)就送小金庸圖書做禮物，令他從小就養(yǎng)成了愛讀書的習(xí)慣。有些人可能覺得金庸的故事發(fā)生在半個(gè)多世紀(jì)前，沒有可比性，但教育的核心問題并沒有變。

可再看看周圍，多少家庭雖然住的是學(xué)區(qū)房，家里卻連個(gè)像樣的書架都沒有；父母一年讀不了幾本書，每天不是忙著赴飯局就是牌局。不客氣地說，這樣的父母，搶學(xué)區(qū)房大多是為了搶一個(gè)“心安理得”，貌似搶到了學(xué)區(qū)房就把孩子放進(jìn)了“成龍成鳳”的保險(xiǎn)箱，看上去很苦也很拼，卻是一種“昂貴的偷懶”。殊不知，現(xiàn)代教育里，沒有固若金湯打造人才的保險(xiǎn)箱——學(xué)區(qū)房辦不到，名校也辦不到。再退一步說，有些名校即使能培養(yǎng)出高考狀元，卻難以培養(yǎng)出大師。那種給孩子買上學(xué)區(qū)房、送進(jìn)名校就萬事大吉的想法，很懶很過時(shí)。

所以家長們，醒醒吧，沒必要那么“喪心病狂”地?fù)屬弻W(xué)區(qū)房，學(xué)區(qū)房≠好教育。特別在互聯(lián)網(wǎng)+時(shí)代，傳統(tǒng)的教育模式甚至可能被顛覆，還在貪戀學(xué)區(qū)房？從心理學(xué)角度看，真正合格的教育，并不是搶套房子，而是用心去陪伴、觀察與分享孩子的成長，培養(yǎng)他們的興趣，發(fā)展他們的長處。誠如有學(xué)者所說，教育就是一個(gè)結(jié)果未知的實(shí)驗(yàn)，每個(gè)人每種方法都可能搞砸，但是如果不用心，一定會(huì)搞砸。（唐映紅）